• Financement : ANR, Région HdF
  • Année de début de thèse :
  • 2021

L’argumentation est une forme courante de raisonnement humain. Elle consiste en un dialogue où deux ou plusieurs personnes échangent des arguments. Ces arguments peuvent s’attaquer ou se soutenir mutuellement. Les modèles formels de raisonnement argumentatif ont été développés par des chercheurs en intelligence artificielle (IA). Cependant, l’utilisation de cette théorie de l’argumentation formelle dans le raisonnement juridique n’est pas aussi avancée qu’elle pourrait l’être. La première chose à faire est d’en trouver les raisons. Notre objectif est d’étudier si les modèles d’argumentation existants sont adaptés pour être utilisés dans la pratique, en analysant des exemples concrets tirés du droit. L’étape suivante sera la définition et le développement d’un cadre général basé sur l’argumentation qui pourra être utilisé dans le raisonnement juridique. Enfin, nous appliquerons ce cadre afin de formaliser de nombreux aspects du raisonnement juridique. Par exemple, notre cadre sera utilisé pour l’étude de la jurisprudence, c’est-à-dire pour prédire la décision dans une affaire en cours. L’utilisateur pourra demander une explication / justification de la décision, que le système fournira sous la forme d’un cadre d’argumentation.